Lettera a Marco Travaglio
Caro Marco,
Ho letto la tua risposta all’editoriale di Padellaro sulla puntata di Annozero. Confesso di ritrovarmi in una situazione piuttosto conflittuale. Fino ad oggi, non ho mai avuto particolari problemi nell’esprimere il voto effettuando un compresso con il male minore. C’è chi sostiene che bisognerebbe votare “per” non “contro”, ma ho sempre pensato che nella situazione del bipolarismo all’italiana il voto “contro” era l’unica via possibile. Qualcosa tuttavia è cambiato: da un lato l’Unione ha tradito di nuovo l’elettotorato su diverse questioni cruciali che erano parte del programma elettorale (salvo improbabili cambi di rotta) quali conflitto d’interessi, giustiza, leggi vergogna; dall’altro si sta delineando un movimento ben preciso di cospicue dimensioni che potenzialmente potrebbe realizzarsi come forza politica. Il PD non sembra interessato ad offrire una risposta a queste persone, sono ormai decisi a perdere quel treno. In ogni caso c’è anche da dire che fra queste persone serebbero ben pochi quelli disposti a fidarsi ancora di loro, ed a ragione. Insomma una novità piuttosto eccitante, finalmente una potenziale forza politica in cui potrei in buona parte riconoscermi. Per me sarebbe la prima volta.
C’è però un piccolo problema: questa situazione, comunque la si guardi, assomiglia sempre più ad un bel regalo per Berlusconi e affini. Dispiace dirlo, ma ‘sta gente possiede una macchina propagandistica/intimidatoria/diffamatoria che Internet, praticamente l’unico mezzo in mano al movimento, gli fa un bel baffo.
Montanelli diceva che l’unico antidoto per Berlusconi è Berlusconi stesso. Cinque anni non sono bastati, forse ci vogliono dosi più massicce, sperando che non si arrivi ad un punto di non ritorno… Come la mettiamo allora, tanto peggio tanto meglio?
