Comments on: Appello per salvare la Costituzione http://pguiducci.com/blog/2008/12/13/appello-per-salvare-la-costituzione/ Volume porco, distorsione baghina. Sat, 04 Feb 2012 08:31:31 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: mazapegul http://pguiducci.com/blog/2008/12/13/appello-per-salvare-la-costituzione/comment-page-1/#comment-3074 mazapegul Sun, 14 Dec 2008 17:50:56 +0000 http://pguiducci.com/blog/2008/12/13/appello-per-salvare-la-costituzione/#comment-3074 fammi capire, tu faresti riformare la giustizia da un governo presieduto da uno che ha corrotto un giudice tramite il suo avvocato di fiducia, per ottenere illegalmente la Mondadori? e vorresti addirittura subordinare il potere giudiziario al potere politico, a questo potere politico? sei un po' perverso, te l'ha mai detto nessuno? fammi capire, tu faresti riformare la giustizia da un governo presieduto da uno che ha corrotto un giudice tramite il suo avvocato di fiducia, per ottenere illegalmente la Mondadori? e vorresti addirittura subordinare il potere giudiziario al potere politico, a questo potere politico? sei un po’ perverso, te l’ha mai detto nessuno?

]]> By: Marco http://pguiducci.com/blog/2008/12/13/appello-per-salvare-la-costituzione/comment-page-1/#comment-3073 Marco Sun, 14 Dec 2008 08:09:52 +0000 http://pguiducci.com/blog/2008/12/13/appello-per-salvare-la-costituzione/#comment-3073 sei così contrario al fatto che un giudice e un pm non facciano la stessa carriera (ovvero che quando vuole un giudice diventa pm e un pm giudice)? e sei così contrario al fatto che i magistrati NON vengano più giudicati da altri magistrati, ma da un organo ulteriormente indipendente? e sei così contrario al fatto che lo Stato, che decide cosa è penalmente rilevante e cosa non lo è, decida anche quali reati perseguire più rapidamente rispetto ad altri? O ti sta bene che ci si trinceri dietro un principio, quello dell’obbligatorietà dell’azione penale, che è costantemente disatteso lasciando al magistrato inquirente una discrezionalità che la Costituzione stessa non gli attribuisce nella scelta della priorità della sua azione investigativa? o almeno dimmi perchè sei contrario a tutte queste modifiche… sei così contrario al fatto che un giudice e un pm non facciano la stessa carriera (ovvero che quando vuole un giudice diventa pm e un pm giudice)?
e sei così contrario al fatto che i magistrati NON vengano più giudicati da altri magistrati, ma da un organo ulteriormente indipendente?
e sei così contrario al fatto che lo Stato, che decide cosa è penalmente rilevante e cosa non lo è, decida anche quali reati perseguire più rapidamente rispetto ad altri? O ti sta bene che ci si trinceri dietro un principio, quello dell’obbligatorietà dell’azione penale, che è costantemente disatteso lasciando al magistrato inquirente una discrezionalità che la Costituzione stessa non gli attribuisce nella scelta della priorità della sua azione investigativa?

o almeno dimmi perchè sei contrario a tutte queste modifiche…

]]>