Mentre la nazione si trastulla con culetti e veline presidenziali, alla procura di Palermo viene revocata la password per accedere ai conti correnti dei boss mafiosi, perdendo così l’occasione per sequestrare miliardi a Cosa Nostra. (fonte: Black-out sui conti dei mafiosi, IlSole24Ore)

Il ducetto sbugiardato da Repubblica.

In un paese di tradizione pseudo/cattolica, dove i valori morali sono esclusivamente legati agli organi genitali, i governi vengono fatti scricchiolare da ex-mogli e aspiranti showgirl minorenni. Non certo dagli scandali di corruzione, collusioni con la mafia e omicidi di stato. Questa è l’ennesima vittoria messa a segno dal quindicennio mafio-popolar-magnaccia berlusconiano.

È un fatto assodato che il senso critico di una cospicua parte dei sostenitori del ducetto di Arcore, quelli in buona fede intendo, è equivalente al senso critico dei fans delle rockstar smesse: qualsiasi cagata venga propinata dal loro idolo è senz’altro un capolavoro; qualsiasi delinquenza perdonata. Qualcuno critica o demonizza il Nume? La natura e la veridicità della critica non importa, sono sicuramente nel torto (e comunisti). Per questo non credo che gli ultimi scandali di corruzione e altro che hanno recentemente coinvolto il Premier influiranno granché sul suo consenso elettorale alle prossime amministrative. Poi è anche vero che 5 testate giornalistiche televisive nazionali su 6, schierate col ducetto, aiutano.

I processi che vedono il ducetto di Arcore come imputato non arriveranno mai ad una condanna. O verranno sospesi (lodo Alfano), o il reato verrà depenalizzato per intervenuta legge vergogna, o verranno frettolosamente archiviati (la costante campagna intimidatoria dell’imputato eccellente contro la magistratura ha la sua ragione di esistere), o andranno in prescrizione.

In questo scenario gli unici ad essere condannati, a doversi sorbire il Cavaliere fino a quando crepa, sono tutti i cittadini italiani. Quando il Cavaliere verrà a meno (personalmente gli auguro lunga vita), lascerà una costituzione sfigurata a sua immagine e somiglianza, un deserto istituzionale senza regole, e un regime mafioso imperante. Allora anche i suoi fans più accaniti inizieranno seriamente a preoccuparsi, ma ovviamente sarà troppo tardi.

Il ducetto di Arcore inveisce contro il giudice Nicoletta Gandus a proposito della sentenza Mills. Il giudice era stato ricusato dagli avvocati del Cav per “reiterate manifestazioni di pensiero che appalesano una inimicizia grave“. La ricusazione riguardava il fatto che la Gandus aveva pubblicamente criticato certe leggine vergogna dei passati Governi Berlusconi, ma venne ovviamente respinta perché un giudice è libero di avanzare critiche di tipo politico senza determinare automaticamente situazioni di “inimicizia grave“. Secondo il ducetto uno dovrebbe avere il diritto di farsi giudicare da un giudice della stessa fazione politica. Quindi io mi invento il mio partito con lo 0.01% dei voti, fra cui nessun giudice, così non mi potrà giudicare nessuno, toh!

AL contrario la Gandus accolse la richiesta degli avvocati del Berlusca di sospendere il processo Berlusconi-Mills per il periodo della campagna elettorale 2008, per non interferire con la campagna stessa. La richiesta venne accolta anche se nessuna legge prevede la sospensione processi causa campagna elettorale. Se avessero provato a ricusare la Gandus perché è troppo buona, avrebbero perciò avuto più possibilità di spuntarla.

Il giochetto del Cavaliere lo conoscono anche i muri. Da 15 anni porta avanti un attacco frontale e sistematico contro la magistratura, arrivando anche a definirli in blocco come “malati di mente“. Li lavora ai fianchi e li aspetta al varco non appena osano sollevare qualche critica. Della serie: ti scoreggio in bocca, tu mi odierai e io ti ricuso!

Ma non lo farà. Al di sopra della legge grazie al suo lodo incostituzionale Alfano, non si farà nemmeno processare. Ora il zuccone bitumato, appena definito dalla sentenza del processo Berlusconi-Mills come il corruttore di Mills, si appresta a ri-ferire il Parlamento. Non sarà un evento atteso, sarà un minestrone delle solite frasi già dette: toghe rosse, comunisti alla riscossa, fatti inesistenti, invidia sociale, gogna mediatica, il popolo mi ha assolto, 75%, bla bla bla …

Potrebbe togliersi dalla palle e risolvere i suoi problemi giudiziari per i cazzi suoi, ma preferisce tenere in ostaggio l’intero Paese. Della serie: se devo sprofondare vi tiro giù tutti quanti! Tanto peggio, se fare la fine di Ceauşescu è quello a cui aspira, faccia pure.

Quando ero ragazzino, ricordo che alcuni miei coetanei guardavano quelli più grandi che si facevano di eroina come se fossero degli eroi. Per quanto mi sforzassi di vederci l’aspetto eroico, a miei occhi sembravano solo dei poveretti.

Qualcosa di simile mi succede oggi, quando vedo le reazioni della gente alle performance di personaggi come l’avvocato onorevole Niccolò “MA VA LAAAA” Ghedini. È uno di quei personaggi che riscuote considerazione anche da parte degli oppositori, uno che merita rispetto “perchè è un bravo avvocato e fa bene il suo lavoro”. O roba simile. Anche in questo caso mi sono sforzato di vederci quelle qualità. Niente da fare, il problema è che non ci vedo nemmeno il “poveretto”.

L’avvocato del Cavaliere è solo uno di tanti professionisti/intellettuali che hanno deliberatamente deciso di spendere tutto il proprio talento per difendere ad oltranza il potere. Fa parte di quella lunga sfilza di individui che trovi sempre e rigorosamente dalla parte del più forte, il cui unico obiettivo è quello di legittimare il Re, la sua arroganza e i suoi abusi di potere. Certo che il coraggio e la nobiltà della causa emergono con prepotenza, alla faccia dei vigliacchi e dei parassiti!

Dario Franceschini: “Se la delusione nei confronti del Pd si tradurrà in astensionismo o in voto di protesta, perché il voto a Di Pietro è protesta, è chiaro che non è un progetto politico”, la cosa “avrà un impatto enorme sugli equilibri di forze, [...] rischieremmo di svegliarci in un paese con un padrone assoluto“. (fonte Repubblica.it)

Franceschini teme il Berlusca, perciò cerca di fregare voti agli unici che gli fanno opposizione, l’Italia dei Valori. Sembrerebbe perversione ma è solo disperazione. Il Pd, dopo avere regolarmente legittimato il massacro istituzionale operato della banda del Cavaliere, ora gode di credibilità zero presso l’elettorato che invece non ha mai smesso di considerarlo come inaccettabile. È davvero giunta l’ora che il Pd si tolga dalle palle, per il bene di tutti. Alle amministrative gli auguro un tonfo senza precedenti.

In caso qualcuno non se ne fosse accorto, l’altra sera ad Annozero Alexander Stille ha cercato di parlare del caso Virginia Sanjust, ex annunciatrice Rai, una storia perfettamente in tema con la serata visto che potrebbe anche essere un buon argomento per Veronica Lario. Prima l’avvocato onorevole ad cavalierem Niccolò “he he” Ghedini (principale causa di orgasmi fra i berlusconiani) ha cercato di zittirlo con l’intimidazione, poi Santoro lo ha zittito del tutto.

Peter Gomez, in relazione alla questione morale non ancora affrontata all’interno del Partito Democratico: “L’opposizione di Franceschini è insomma necessariamente limitata. Per questo c’è da augurarsi che il congresso del Pd di ottobre si risolva in un bagno di sangue (per i vecchi apparati).” (Voglioscendere.it)

Un bel bagno di sangue sarebbe bello, anzi doveroso. Ma servirà al Pd per aumentare il consenso elettorale? Non credo proprio. Primo perché in una nazione culturalmente degradata la questione morale non è un argomento forte per campagne elettorali, anzi, è diventato un argomento noioso. Secondo perché il partito azienda ha uomini e mezzi per calunniare e distruggere chiunque, anche se fosse il più onesto individuo sulla faccia della Terra. Poco importa se prima o poi la verità verrà a galla, basta che succeda quando ormai non frega più un cazzo a nessuno. La lista delle persone che negli ultimi quindici anni hanno subito questo speciale trattamento è sterminata.

Nel frattempo mi sembra giusto infierire sul divorzio pubblico e sulla moralità disastrata del Premier. In un paese dominato da una certa cultura di tradizione cattolica che tende a legare il concetto di moralità esclusivamente agli organi genitali, chissà che non contribuisca a risvegliare almeno la coscienza dell’ala catto-berlusconiana. Sempre ammesso che l’infallibilità del Papa non sia già stata sostituita con quella del Cavaliere.

I programmi televisivi di informazione con contraddittorio, da Porta a Porta a Matrix, da Ballarò ad Annozero, hanno tutti una cosa in comune: a prescindere da quale sia il quoziente intellettivo degli ospiti, quello che emerge è sempre il quoziente del più idiota presente in sala. È infatti sufficiente avere in trasmissione un Gasparri, uno Sgarbi, un Lupi o un Capezzone qualsiasi, per far scendere istantaneamente tutti gli altri alla medesima levatura culturale, possibilmente anche qualche gradino sotto. Morale della favola? Occorrono più idioti.

In questo contesto si colloca la candidatura delle veline del PdL, una strategia politica ben precisa: continua corsa al ribasso della materia cerebrale, compensata dal rialzo di pixel televisivi dedicati a porzioni di cotica di culo umano.

Questa tecnica offre innumerevoli vantaggi, fra cui: figa fresca per politici sessualmente malmessi, e sputtanamento assicurato per chiunque accetti di confrontarsi con la politica delle tette e culi nei contraddittori televisivi. Ma il vero vantaggio è quello di spianare ulteriormente la strada alla resistibile avanzata del ducetto di Arcore. È infatti risaputo che in un regime (questo in particolare) le menti pensanti (specie se intelligenti) sono solo zavorra.