Travaglio condannato: 10 mila euro per il lombrico e 6 per la muffa
Cito da Il Fatto Quotidiano di oggi 20 giugno 2010, a proposito dei 16 mila euro che Travaglio dovrà risarcire al presidente del Senato Schifani:
[...]
Travaglio, secondo il giudice, non ha fatto nulla di male neanche a sostenere “l’indegnità di Schifani a ricoprire la seconda carica dello Stato per via delle sue passate e appurate frequentazioni (che sono un fatto)”.
[...]
Il giudice non contesta “la parabola a precipizio della politica” ma ritiene “attacchi personali nei confronti dell’attore in quanto rivolte alla sua persona e non a fatti oggetto di interesse pubblico che sconfinano nella contumelia” le parole che seguono sulla muffa e il lombrico. Per il giudice “è evidente che i riferimenti alla muffa e al lombrico attengono esclusivamente all’uomo Schifani”.
[...]
I difensori di Schifani sono soddisfatti perché “i giudici hanno riscontrato la diffamazione” e confermano che “l’importo del risarcimento sarà devoluto interamente in beneficenza”
(La zona d’ombra di Schifani, di Marco Lillo)
Che in Italia non si possa chiamare stronzo un pezzo di merda era cosa nota (detto così in generale eh). Ma il giudice in questione non ha bene inteso che la muffa ed il lombrico non erano riferiti alla Sua persona (mia non è di sicuro!) del presidente del Senato, ma a quello che viene dopo. Questa è una condanna preventiva, almeno si aspetti di conoscere il successore!
Suggerisco di scovare i destinatari della beneficenza, per invitarli a prendere interamente il devoluto, fare un bel rotolino e rispedirlo alla Sua persona.
Post precedenti:
Related posts:
A rigor di logica e’ vero in effetti.
Vorrei esprimere il mio disgusto per Fazio, la cui paraculaggine e’ purtroppo specchio fedele dell’Italia attuale.
Comment by: Ettore — June 20, 2010 @ 8:05 pm | permalink
Fazio? senza parlare delle scuse pubbliche che fece il giorno dopo, era anche visibilmente imbarazzato, devono averlo strigliato proprio bene:
httpv://www.youtube.com/watch?v=sn79pmpfLQ4
Comment by: mazapegul — June 20, 2010 @ 8:37 pm | permalink
A me piacerebbe tanto che le accuse circostanziate e documentate di Travaglio suscitassero reazioni di massa (o di maggioranza) contro la cricca e non contro di lui. Se questo non avviene qualche motivo ci sarà. Non mi riferisco solo allo stile, sarcastico e beffardo, dell’allievo più illustre di Indro Montanelli, ma al contesto mediatico e sociale dei destinatari delle sue requisitorie: per gli innamorati e gli adoranti del Cav (cito l’Elefantino del Foglio)Travaglio è un inconsapevole portatore d’acqua alla causa (o alle cause) del leader carismatico. In un clima socioambientale così poco sensibile alla legalità, le pubbliche denunce di Travaglio lasciano il tempo che trovano, o addirittura indignano (il mondo alla rovescia)i corrotti e i corruttori che pullullano nelle stanze del potere politico e mediatico, i quali lo denunciano per calunnia!. Chi è già indignato per il suddetto clima (purtroppo una minoranza colta e avvertita), ascolta e sottoscrive amaramente le argute e graffianti ironie travagliasche. E tutto finisce lì. O quasi. Quanto al simpatico e pur bravo Fabio Fazio, non è nato con un cuor di leone, è vero, ma nell’attuale panorama asfittico televisivo sembra addirittura un combattente per il libero pensiero. Un desolato saluto.
Comment by: Fulvio Sguerso — June 23, 2010 @ 10:09 am | permalink
io credo che finche’ riesci a controllare in maniera militare il grosso dei media, fai anche il buono e il cattivo tempo. questo perche’ i media agiscono a strascico sulla massa, che come entita’ e’ stolta per definizione. non solo quella italiana, intendiamoci. se prendi un mitra e spari a distanza verso una persona sola che scappa, forse la prendi, forse no. Ma se spari contro la folla una percentuale di individui li fai fuori sempre, diventa matematico. in “democrazia” ti basta prendere un 5% di individui e ti sei assicurato il governo, cosa ci vuole? e non entro nel merito della questione del voto di scambio. forse e’ piu’ sorprendente che nonostante il potere sui media il Berlusca sia riuscito a perdere le elezioni 2 volte contro Prodi. ma neanche piu’ di tanto, anche le vittorie del centro sinistra puzzano di fregatura…
riguardo Fazio sono d’accordo, me che lui si sia scusato pubblicamente per gli interventi di Travaglio rimane una imbarazzante auto umiliazione, si era gia’ dissociato sul momento e tanto bastava e avanzava. ciao.
Comment by: mazapegul — June 24, 2010 @ 12:28 am | permalink