Visit Diritto alla Rete

“Credo che come ha scritto Le Monde questa immagine del presidente del Consiglio rischia di danneggiare il paese. Diranno che ho preso un colpo di sole, che sono rimbambito. Ma tutto questo è del tutto evidente sulla scena internazionale, dove c’è una stampa libera. In Italia lo vediamo di meno perché siamo prigionieri di una bolla mediatica“. (Massimo D’Alema, Repubblica.it)

Qualcuno dovrebbe ricordare al Baffino che non si tratta di “bolla mediatica” ma di Mediaset, vale a dire un “patrimonio nazionale“, come venne simpaticamente definita in varie occasioni dal Baffino in persona. Ecco come il Dalemoni si appresta a prendere in mano il Pd per l’immersione finale.

Lettera pubblicata su MicroMega.

Da circa 10 anni vivo nella San Francisco Bay Area. In questa regione convivono le etnie umane più disparate. Condividono gli stessi quartieri, le stesse strade, le stesse città. Lavorano nelle stesse aziende. I miei colleghi sono indiani, messicani, filippini, cinesi, europei, israeliani, euro-americani, afro-americani, e quant’altro. Ho perso il conto delle chiese e delle religioni che vengono professate.  Tolte le immancabili minoranze di “arretrati”, i vari gruppi culturali tendono a mantenere la propria identità, anche con orgoglio, e allo stesso tempo nutrono curiosità per le culture diverse. L’immigrazione è ricchezza culturale, potenzialmente è anche ricchezza economica. Deve essere controllata in modo rigoroso, ma i problemi si risolvono soprattutto favorendo l’integrazione e la tolleranza verso le altre culture.

Perché questo in Italia non è possibile?

• Perché è stata perpetrata una sistematica campagna di terrorismo mediatico per distrarre l’attenzione dei cittadini dai problemi veri, e per creare consensi elettorali.
• Perché i mass media, per il 90% asserviti al padrone unico, coltivano sistematicamente ignoranza e stupidità. Assopiscono le coscienze. Ambiscono a diffondere il pensiero unico di regime.
• Perché a un partito estremista e xenofobo come la Lega Nord, che rappresenta una minoranza della popolazione, è stato permesso di dettare legge in fatto di sicurezza e immigrazione.
• Perché il Papa, dunque la chiesa ufficiale, che ora si lamenta del ddl sicurezza, all’indomani dell’insediamento di questo governo accolse “con particolare gioia i segnali di un clima nuovo, più fiducioso e più costruttivo. Esso è legato al profilarsi di rapporti più sereni tra le forze politiche e le istituzioni, in virtù di una percezione più viva delle responsabilità comuni per il futuro della Nazione“. Nonostante anche i muri sapessero che al Presidente del Consiglio sarebbe interessata solo l’impunità e la moltiplicazione dei poteri, e che la Lega avrebbe ricattato/comandato il governo in fatto di sicurezza e immigrazione.

Il contesto socio-culturale – ha spiegato il presidente della Conferenza episcopale italiana Bagnasco – “dovrebbe accompagnare i giovani in generale nei loro progetti di vita. Le responsabilità sono di ciascuno ma conosciamo l’influsso che la cultura diffusa, gli stili di vita, i comportamenti conclamati hanno sul modo di pensare e di agire di tutti, in particolare dei più giovani che hanno diritto di vedersi presentare ideali alti e nobili, come di vedere modelli di comportamento coerenti”. (fonte Corriere.it).

Egregio Monsignor Bagnasco,

Interessante il suo intervento, solo un pochino ambiguo, se mi permette di avanzare una piccola ed innocente critica. Specie per questo particolare momento storico. Nessun riferimento a fatti precisi, men che meno a nomi e cognomi. Uno legge e poi si chiede: “Si ma cosa è successo? Chi è stato??”. Glielo faccio notare perché non si sa mai che qualche sprovveduto possa pensare che nell’intervento lei alluda proprio a Silvio Berlusconi. Che si faccia piuttosto attenzione a quei miscredenti blasfemi della sinistra se dovessero tornare al governo, quelli dei Dico e del Testamento Biologico! Molto meglio il modello di famiglia moderna del Cavaliere, gli spergiuri sulla testa dei figli, il viagra e le puttanelle in carriera. Naturalmente senza dimenticare la promessa di un “adeguato sostegno all’impegno delle istituzioni ecclesiastiche nel campo scolastico”.

Segnalazioni:

Lettera di Don Farinella al cardinal Bagnasco.
Indecente il silenzio della chiesa su Berlusconi, di don Franco Barbero

Dal Vangelo secondo Matteo, Cap. 23:

(25) Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che pulite l’esterno del bicchiere e del piatto mentre all’interno sono pieni di rapina e d’intemperanza. (26) Fariseo cieco, pulisci prima l’interno del bicchiere, perché anche l’esterno diventi netto! (27) Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che rassomigliate a sepolcri imbiancati: essi all’esterno son belli a vedersi, ma dentro sono pieni di ossa di morti e di ogni putridume. (28) Così anche voi apparite giusti all’esterno davanti agli uomini, ma dentro siete pieni d’ipocrisia e d’iniquità. [...] (33) Serpenti, razza di vipere, come potrete scampare dalla condanna della Geenna?

Come corruttore e ammiratore di Vittorio Mangano poteva tranquillamente stare a capo del governo. Come puttaniere è diventato inaffidabile, anche per il sistema di potere trasversale che fino ad ora non gli ha negato il sostegno. Poco male, ci lascia solo un paese sfigurato a sua immagine e somiglianza, un potere politico/economico ai massimi livelli di infiltrazione mafiosa, e un esercito di fans privi di senso critico, accecati dall’odio contro chiunque ha osato attaccare il loro nume.

Il Berlusca prende voti perché è il Berlusca. È triste, ma è così. Discorso diverso per la Lega Nord, che non prende certo i voti per quello che sono diventati: i camerieri del Berlusca. Un 10% di elettori con la psicosi della “sicurezza” ha dato il voto a un cazzo di partito, che ha firmato un cazzo di Ddl intercettazioni, che sarà “un siluro alla sicurezza di tutti i cittadini e l’impunità per fior di delinquenti”, come ben sintetizzato dal Procuratore Generale di Torino Giancarlo Caselli. Impossibile non notare l’imbarazzo dei leghisti che, per non perdere la faccia, sono costretti a tapparsi occhi, naso e sbocchi di vomito, per difendere a spada tratta il Ddl più vergognoso dell’era berlusconiana. Che presa per il culo colossale per quei poveri elettori. Sarà dura quando se ne renderanno conto, se mai succederà.

Il problema è l’inutilità di queste leggi e contro-leggi elettorali, porcate o meno che siano, quando i presupposti fondamentali dello stato democratico non ci sono o non vengono rispettati. Come si fa a chiamare democratico uno Stato che, invece di combattere, coltiva e moltiplica i conflitti d’interesse e la concentrazione dei poteri, i tarli delle democrazie? Sarebbero piuttosto necessarie precise normative costituzionali antitrust e intransigenza per quanto riguarda i controlli. Altrettanto necessaria sarebbe l’introduzione dell’ineleggibilità per gli editori e proprietari di giornali e televisioni.

È inutile perfezionare la serratura quando puntualmente qualcuno arriva e sfonda la porta.
È inutile regolamentare la battaglia quando uno entra in guerra con le fionde e l’altro con i carri armati.

Berlusconi non è il potere, è solo un ingranaggio del potere, quello più esposto. Credo che per comprendere appieno la politica e le ragioni del Cavaliere sia necessario elencare la lunga sfilza delle persone che lo tengono sotto ricatto, a cominciare da Marcello Dell’Utri (condannato in primo grado a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa). Si tratta di persone che se iniziassero a parlare sarebbero in grado di sotterrare l’impero berlusconiano nel giro di una mezza giornata. Il Cavaliere lo sa ed è perciò obbligato a portare avanti politiche favorevoli ai suoi ricattatori più i relativi amici, utilizzando tutto il potere di cui dispone senza esclusione di colpi. La lista dei potenziali ricattatori è di varia natura, non è escluso che possa includere persino showgirl minorenni.

Perché il Pd non ha fatto e non farà vera opposizione? Qualcuno vorrebbe far credere che siano scemi, ma le cose non stanno esattamente così. Il fatto è che molti dirigenti del Pd sono compromessi con lo stesso sistema di potere, la vera opposizione non è perciò una strada praticabile senza causare seri dolorini interni e bagni di sangue.

Questo è grosso modo l’andazzo della cosiddetta Seconda Repubblica, che ha causato un progressivo impoverimento/imbarbarimento della vita politica del paese. Gli schieramenti politici principali sono stati svuotati dei veri contenuti politici/ideologici, e parlano ormai la stessa lingua. In questo contesto i concetti di destra e sinistra sono privati del loro senso originario. L’Italia vive una situazione di emergenza democratica che negli ultimi 15 anni è andata peggiorando in modo preoccupante.

Mi sembra evidente che una situazione di questo genere non può essere fronteggiata con un bipolarismo rimpastato che coinvolga le medesime forze politiche che sono causa dell’emergenza stessa. Dovrebbero piuttosto unirsi tutti quegli uomini e donne che si riconoscono nei principi fondamentali della Costituzione e che sono ancora disposti a difenderli con le unghie. A prescindere dell’orientamento politico e religioso. L’unica via d’uscita è che prenda corpo una vera e propria Resistenza civile.

Risultati parziali (61.848 sezioni su 64.328, fonte Repubblica.it):

(photo by l’Unità)