Il ducetto sbugiardato da Repubblica.

In un paese di tradizione pseudo/cattolica, dove i valori morali sono esclusivamente legati agli organi genitali, i governi vengono fatti scricchiolare da ex-mogli e aspiranti showgirl minorenni. Non certo dagli scandali di corruzione, collusioni con la mafia e omicidi di stato. Questa è l’ennesima vittoria messa a segno dal quindicennio mafio-popolar-magnaccia berlusconiano.

È un fatto assodato che il senso critico di una cospicua parte dei sostenitori del ducetto di Arcore, quelli in buona fede intendo, è equivalente al senso critico dei fans delle rockstar smesse: qualsiasi cagata venga propinata dal loro idolo è senz’altro un capolavoro; qualsiasi delinquenza perdonata. Qualcuno critica o demonizza il Nume? La natura e la veridicità della critica non importa, sono sicuramente nel torto (e comunisti). Per questo non credo che gli ultimi scandali di corruzione e altro che hanno recentemente coinvolto il Premier influiranno granché sul suo consenso elettorale alle prossime amministrative. Poi è anche vero che 5 testate giornalistiche televisive nazionali su 6, schierate col ducetto, aiutano.

I processi che vedono il ducetto di Arcore come imputato non arriveranno mai ad una condanna. O verranno sospesi (lodo Alfano), o il reato verrà depenalizzato per intervenuta legge vergogna, o verranno frettolosamente archiviati (la costante campagna intimidatoria dell’imputato eccellente contro la magistratura ha la sua ragione di esistere), o andranno in prescrizione.

In questo scenario gli unici ad essere condannati, a doversi sorbire il Cavaliere fino a quando crepa, sono tutti i cittadini italiani. Quando il Cavaliere verrà a meno (personalmente gli auguro lunga vita), lascerà una costituzione sfigurata a sua immagine e somiglianza, un deserto istituzionale senza regole, e un regime mafioso imperante. Allora anche i suoi fans più accaniti inizieranno seriamente a preoccuparsi, ma ovviamente sarà troppo tardi.

Il ducetto di Arcore inveisce contro il giudice Nicoletta Gandus a proposito della sentenza Mills. Il giudice era stato ricusato dagli avvocati del Cav per “reiterate manifestazioni di pensiero che appalesano una inimicizia grave“. La ricusazione riguardava il fatto che la Gandus aveva pubblicamente criticato certe leggine vergogna dei passati Governi Berlusconi, ma venne ovviamente respinta perché un giudice è libero di avanzare critiche di tipo politico senza determinare automaticamente situazioni di “inimicizia grave“. Secondo il ducetto uno dovrebbe avere il diritto di farsi giudicare da un giudice della stessa fazione politica. Quindi io mi invento il mio partito con lo 0.01% dei voti, fra cui nessun giudice, così non mi potrà giudicare nessuno, toh!

AL contrario la Gandus accolse la richiesta degli avvocati del Berlusca di sospendere il processo Berlusconi-Mills per il periodo della campagna elettorale 2008, per non interferire con la campagna stessa. La richiesta venne accolta anche se nessuna legge prevede la sospensione processi causa campagna elettorale. Se avessero provato a ricusare la Gandus perché è troppo buona, avrebbero perciò avuto più possibilità di spuntarla.

Il giochetto del Cavaliere lo conoscono anche i muri. Da 15 anni porta avanti un attacco frontale e sistematico contro la magistratura, arrivando anche a definirli in blocco come “malati di mente“. Li lavora ai fianchi e li aspetta al varco non appena osano sollevare qualche critica. Della serie: ti scoreggio in bocca, tu mi odierai e io ti ricuso!

Ma non lo farà. Al di sopra della legge grazie al suo lodo incostituzionale Alfano, non si farà nemmeno processare. Ora il zuccone bitumato, appena definito dalla sentenza del processo Berlusconi-Mills come il corruttore di Mills, si appresta a ri-ferire il Parlamento. Non sarà un evento atteso, sarà un minestrone delle solite frasi già dette: toghe rosse, comunisti alla riscossa, fatti inesistenti, invidia sociale, gogna mediatica, il popolo mi ha assolto, 75%, bla bla bla …

Potrebbe togliersi dalla palle e risolvere i suoi problemi giudiziari per i cazzi suoi, ma preferisce tenere in ostaggio l’intero Paese. Della serie: se devo sprofondare vi tiro giù tutti quanti! Tanto peggio, se fare la fine di Ceauşescu è quello a cui aspira, faccia pure.