mazapegul » David Mills

Il bombarolo

mazapegul — Sun, 28 Feb 2010 01:30:40 +0000

C’è una caratteristica che unisce sia i sostenitori che gli oppositori del mafio-governo, quella di riconoscere all’Unto del Signore indiscusse doti di comunicatore. Onestamente non ho mai capito di quali doti si stia parlando.

Lo psiconano spara balle come bombe atomiche, dispiegando all’unisono i mass media da lui controllati (praticamente tutti). Mills viene giudicato colpevole ma prescritto? Loro dicono che è stato assolto. I sondaggi dicono che la gente è stufa di mafia e corruzione? Lui dice “basta con la mafia e la corruzione!”. La gente si è rotta le palle del Berlusca? Lui dice “basta col Berlusca, d’ora in poi farò lo statista!”. La maggioranza lo prenderà in fiducia e lo voterà un’altra volta.

Dunque chi tira bombe atomiche è più bravo di chi tira bombe a mano. Una pura questione di talento.

Servizio Pubblico crolla al 5%

Silvio avverte: “Se condannano Mills vado in TV”

mazapegul — Tue, 12 Jan 2010 08:15:48 +0000

E se lo assolvono va a fanculo?

No related posts.

Ti scoreggio in bocca, tu mi odierai e io ti ricuso

mazapegul — Thu, 21 May 2009 05:40:57 +0000

Il ducetto di Arcore inveisce contro il giudice Nicoletta Gandus a proposito della sentenza Mills. Il giudice era stato ricusato dagli avvocati del Cav per “reiterate manifestazioni di pensiero che appalesano una inimicizia grave“. La ricusazione riguardava il fatto che la Gandus aveva pubblicamente criticato certe leggine vergogna dei passati Governi Berlusconi, ma venne ovviamente respinta perché un giudice è libero di avanzare critiche di tipo politico senza determinare automaticamente situazioni di “inimicizia grave“. Secondo il ducetto uno dovrebbe avere il diritto di farsi giudicare da un giudice della stessa fazione politica. Quindi io mi invento il mio partito con lo 0.01% dei voti, fra cui nessun giudice, così non mi potrà giudicare nessuno, toh!

AL contrario la Gandus accolse la richiesta degli avvocati del Berlusca di sospendere il processo Berlusconi-Mills per il periodo della campagna elettorale 2008, per non interferire con la campagna stessa. La richiesta venne accolta anche se nessuna legge prevede la sospensione processi causa campagna elettorale. Se avessero provato a ricusare la Gandus perché è troppo buona, avrebbero perciò avuto più possibilità di spuntarla.

Il giochetto del Cavaliere lo conoscono anche i muri. Da 15 anni porta avanti un attacco frontale e sistematico contro la magistratura, arrivando anche a definirli in blocco come “malati di mente“. Li lavora ai fianchi e li aspetta al varco non appena osano sollevare qualche critica. Della serie: ti scoreggio in bocca, tu mi odierai e io ti ricuso!

Cavaliere del piffero, si tolga dalle palle!

mazapegul — Wed, 20 May 2009 05:13:26 +0000

Ma non lo farà. Al di sopra della legge grazie al suo lodo incostituzionale Alfano, non si farà nemmeno processare. Ora il zuccone bitumato, appena definito dalla sentenza del processo Berlusconi-Mills come il corruttore di Mills, si appresta a ri-ferire il Parlamento. Non sarà un evento atteso, sarà un minestrone delle solite frasi già dette: toghe rosse, comunisti alla riscossa, fatti inesistenti, invidia sociale, gogna mediatica, il popolo mi ha assolto, 75%, bla bla bla …

Potrebbe togliersi dalla palle e risolvere i suoi problemi giudiziari per i cazzi suoi, ma preferisce tenere in ostaggio l’intero Paese. Della serie: se devo sprofondare vi tiro giù tutti quanti! Tanto peggio, se fare la fine di Ceauşescu è quello a cui aspira, faccia pure.

Kids Revolution – Il country del cavaliere nano

La verità è rivoluzionaria

mazapegul — Fri, 30 Jan 2009 06:23:55 +0000

C’era una volta un garante della Costituzione che firmò il Lodo Alfano, una leggina che mette quattro cittadini al sopra della legge. La legge rimane uguali per tutti, ci mancherebbe, succede soltanto che quei quattro cittadini sono più uguali degli altri. Sono perciò autorizzati anche a commettere qualche genocidio purchè riescano a distruggere le prove prima che gli scada l’immunità. Anzi, non facciamo i pessimisti, si fa ancora in tempo a promulgare l’immunità a vita in caso di bisogno. Ma attenzione, non si tratta di cittadini qualunque. Uno di quei quattro è anche quello che ha fatto approvare la legge in questione, potete immaginare lo stupore quando questo tizio si è accorto di essere lui stesso indagato per corruzione giudiziaria nel processo Mills, con il rischio concreto di una condanna imminente. Ma se ne è accorto troppo tardi, la legge era già stata firmata, così l’imputato si è visto costretto a bloccare il suo processo utilizzando la sua legge. Grazie Napolitano.

C’era una volta il presidente del Consiglio Superiore della Magistratura e c’era anche Luigi De Magistris, un magistrato di Catanzaro. Tale magistrato si permise di scoperchiare dei letamai orripilanti che coinvolgono il fior fiore della classe dirigente, sia di centro-destra che di centro-sinistra. Gli interessati non ci misero molto a capire che il rischio di una nuova tangentopoli era reale. Le indagini non dovevano andare avanti, e vennero perciò scippate dal loro titolare, una dopo l’altra. De Magistris verrà pure trasferito. Un magistrato di Milano – Clementina Forleo – si permise di difendere pubblicamente il collega di Catanzaro, trasferita anche lei. Nel frattempo un giornalista – Carlo Vulpio – si specializzò sulla faccenda, anche troppo, gli verrà perciò impedito di continuare a scrivere sull’argomento. Altri due magistrati di Salerno – Gabriella Nuzzi e Luigi Apicella – si permisero di mettere il naso nella stessa faccenda, erano obbligati a farlo per legge avendo ricevuto precise denunce da De Magistris. Trasferiti anche loro, per intercessione diretta del Ministro Alfano, lo stesso del Lodo. Questo inqualificabile scempio degno del terzo mondo è avvenuto nel silenzio, per non dire complicità, dell’Associazione Nazionale Magistrati e del Consiglio Superiore della Magistratura, di cui lo stesso Napolitano è presidente.

E’ assolutamente comprensibile che Napolitano s’incazzi, le critiche mossegli da Di Pietro non sono certo leggere. Il problema è che si tratta di critiche legittime e giustificate. Caro Presidente della Repubblica, s’incazzi piuttosto con se stesso, e cerchi di reagire contro questi criminali al potere!

No related posts.

La solfa

mazapegul — Mon, 22 Sep 2008 05:37:40 +0000

L’Unto dal Signore rivela di aver mal digerito il fatto che, data l’assenza dei suoi avvocati per l’udienza del processo Mills, gli sia stato assegnato l’avvocato d’ufficio. È l’occasione per l’ennesimo affondo contro la magistratura:

«È impossibile essere trattato così. È qualcosa di impensabile che venga trattato così chi lavora per il Paese dalla mattina alle 7 alle 2 di notte [...] C’è chi profitta della giustizia per fare lotta politica e questo è inaccettabile.» (fonte Repubblica.it)

È da 15 anni che l’Unto di Arcore ci straccia i maroni con questi attacchi alla magistratura. Il trucchetto ormai lo conoscono anche i muri: prima attacca i magistrati con insulti di varia natura (rivolgendo particolare attenzione a quelli coinvolti nei suoi processi), oppure facendo approvare leggi inverosimili. In seguito, non appena il magistrato si permette di dire qualcosina, ecco pronta la ricusazione del giudice naturale per “reiterate manifestazioni di pensiero che appalesano una inimicizia grave“. E poi di nuovo, senza soluzione di continuità.

Qualcuno dovrebbe avvisare il Berlusca che sarebbe ora di cambiare tecnica. Dovrebbe passare a roba più consona alla sua natura, tipo il palloncino che scoreggia sotto al culo del magistrato antipatico, oppure il preservativo nel panino. Chi non “appaleserebbe grave inimicizia” dopo scherzetti del genere, magari diffusi dal Tg4? La ricusazione avrebbe successo garantito.

No related posts.

Il vergognoso #13

mazapegul — Fri, 11 Jul 2008 03:51:19 +0000

Il Lodo Alfano, che prevede l’immunità per le alte cariche dello stato, è stato approvato alla camera. Serve al Giustiziofobo di Arcore per sottrarsi alla giustizia. Altrimenti rischierebbe a breve una condanna per corruzione giudiziaria nell’ambito del Processo Mills.

Peccato però per un piccolo particolare: non esiste l’immunità per la vergogna, non esiste neanche la prescrizione. Quella dovrà portarsela dietro finché crepa. Ma non è il caso di disperare, poi ricadrà sui suoi figli. Che pover’uomo.

Il vergognoso – Gli interesssi del prepotente prima di tutto

mazapegul — Thu, 22 May 2008 01:55:51 +0000

Continua la saga de “Il vergognoso“. L’Unto del Signore ha inaugurato il nuovo governo da una manciata giorni, ed è già in piena attività. Prima vengono gli interessi della sua baracca poi, al limite, quelli della collettività. Come da copione.

Prima vergogna del giorno:

È già pronto un emendamento che “propone una nuova sanatoria per tutti gli attuali titolari di frequenze” (Paolo Gentiloni su L’Unità). In pratica, invece di far applicare le varie sentenze vinte da Europa 7 per trasmettere in analogico al posto di Rete4, l’emendamento permetterebbe di aggirarle. Non solo, in tal caso l’Italia dovrà pagare una sanzione di 300 mila euro al giorno, retroattiva dal luglio 2006. È la Tassa Berlusconi che i cotribuenti dovranno sborsare per pemettere alla rete di propaganda berlusconiana Rete4 di continuare a trasmettere beata – in barba alle sentenze che invece hanno dato ragione ad Europa 7.

Seconda vergogna del giorno:

Nel decreto sicurezza spunta una norma sul patteggiamento allargato. Ovviamente è per puro caso che il Puzzoso di Santità sia imputato per corruzione in atti giudiziari dell’avvocato David Mills, e che tale normativa potrebbe potenzialmente essere utilizzata per far slittare la sentenza oltre la data di prescrizione.

Articoli per approfondire:

Emergenza sicurezza, la sua, di Marco Travaglio.
Non cambi mai non cambi mai, di Pancho Pardi.
La norma ad personam, di Antonio Di Pietro.
127 milioni di euro annui a Rete 4, di Antonio Di Pietro.

Come funziona il partito azienda

mazapegul — Fri, 22 Feb 2008 01:52:55 +0000

Sandro Bondi: «… eventuali procedimenti penali che riguardano nostri parlamentari o eventuali candidati, esclusi naturalmente quelli che, come sappiamo, hanno un’origine di carattere politico, costituiscono un motivo sufficiente di esclusione, soprattutto per un partito come il nostro che dalla sua nascita ha sempre potuto vantare un’assoluta onestà da parte di tutti i suoi rappresentanti» (www.corriere.it).

Forza Italia (o come cavolo si chiamano oggi), di cui Bondi è il coordinatore nazionale, ha come leader e candidato premier uno che rischia sei anni di carcere in primo grado nel processo Mills, per corruzione giudiziaria. Tale processo potrebbe concludersi più o meno in coincidenza con la data delle elezioni anticipate. Niente male per un partito “che dalla sua nascita ha sempre potuto vantare un’assoluta onestà da parte di tutti i suoi rappresentanti”. In ogni caso Bondi dovrebbe chiarire le ragioni di questa sparata: se sono tutti onesti o perseguitati politici, perchè mai si pone il problema di escludere qualcuno che non dovrebbe esistere?

Il partito azienda dell’unto di Arcore funziona in questo modo: prima buttano tutte le magagne su un piatto della bilancia, poi buttano un quantitativo spropositato di menzogne di segno opposto sull’altro piatto, fino a superare il peso delle magagne stesse (ma devono essere grosse, sistematiche e soprattutto rimbombare bene nella grancassa dei media). E non finisce qui. In seguito iniziano anche a credere, in buona fede, alle loro stesse menzogne.