“I consumatori oggi sono gli arbitri della situazione. Per le banche e le imprese non cambia nulla ma se le famiglie cambiano i loro stili di vita e si fanno prendere dall’atmosfera di catastrofe diffusa dalla sinistra e dai loro giornali, allora si ridurranno i consumi e veramente ci sarà la crisi.” (Silvio Berlusconi, fonte Aziende-oggi.it)

L’Italia è in piena recessione, ma per fortuna ci sono le barzellette dell’Unto dal Signore a tirare su il morale. In un paese dove la Mafia Spa è la prima azienda nel paese per fatturato, il Premier pensa bene di massacrare il sistema giustizia, a proclamare le gesta eroiche di sanguinari mafiosi come Vittorio Mangano, e a tenersi stretto Nicola Cosentino. In un paese dove la corruzione sistemica grava direttamente sulle tasche del contribuente per oltre il 5% dell’erario (una stima molto in difetto), il Premier condanna e umilia il pool di “Mani Pulite”, proprio quelli che contro le corruzione ci hanno combattuto. Della serie: “Guai a chi si permette di intralciare i ladri!”.

Ma è giunta l’ora per il nostro eroe di battere cassa. A chi chiedere i soldi? La risposta è scontata: all’istruzione e alla ricerca prima di tutto. Troppa gente istruita rompe solo i maroni. Poi ci sono quei poverelli che, nonostante tutto, sono riusciti a mettere da parte qualche soldo, un branco di irresponsabili che minano il circolo vitale dell’economia. Forza, spendete, consumate!

Mi associo all’appello di Grillo: “Lasciate la luce accesa anche di giorno, l’acqua del rubinetto aperta, i caloriferi a tutta manetta. Usate tre preservativi alla volta, uno sull’altro, e due scatole di Viagra per sera. Consumate, consumatevi. L’ottimismo del coglione genera mostri.“

“[Nel 1992 la magistratura] iniziò un’azione verso i cinque partiti democratici che, pur con molti errori, erano riusciti a garantire per 50 anni progresso e benessere” (Silvio Berlusconi, fonte Repubblica.it)

Che l’Unto dal Signore un giorno avrebbe iniziato a fracassare le palle a una nazione intera, lo si poteva intuire già dai tempi della Legge Mammì, regalo personale di Craxi. Che fosse il vecchio che avanza lo si sapeva già dal ’94. Con le asserzioni di cui sopra invece, ci ricorda che non solo è una feccia della cosiddetta Prima Repubblica, ma è anche quella più stantia.

Il Cavaliere è un prodotto, mediocre, del sistema di potere criminale che da mezzo secolo succhia la linfa vitale del paese. Né più né meno.

“Il potere non è nel consiglio comunale di Palermo. Il potere non è nel Parlamento della repubblica. Il potere è sempre altrove. Lo Stato per me è la Costituzione e la Costituzione non esiste più.” (Leonardo Sciascia)

(photo by bendylan)

Marcello Dell’Utri: “L’Antimafia non è finita. C’è e ci sarà finché esiste la mafia ed è un bene. Credo, tuttavia, che, allo stato attuale, il rapporto tra costi e benefici sia assolutamente sproporzionato, soprattutto quando alcuni procuratori antimafia ‘fanno politica’” (fonte: Repubblica.it)

Grazie Macciello, il suo acuto pensiero non era un mistero per nessuno.

Ha ragione Roberto Scarpinato: la mafia militare (Cosa Nostra, Camorra, ecc.) sono un sottoprodotto del sistema di potere. La lotta contro le organizzazioni mafiose, ad opera della magistratura e delle forze dell’ordine, è inutile se non investe anche il sistema che le genera. Tali organizzazioni sono infatti in grado di riprodursi come prima e meglio di prima. È quello che è sempre accaduto in Italia almeno dal dopoguerra. I magistrati che hanno osato estendere le indagini ai piani alti, disturbando quel sistema di potere, sono stati insultati, calunniati, trasferiti, o uccisi. Da Borrelli a Caselli, da De Magistris alla Forleo, da Falcone a Borsellino. E tanti altri. Una eterna fatica di Sisifo, citando sempre Scarpinato.

Il Governo attualmente in carica non solo è inadeguato nella lotta contro questo cancro. Il Governo è complice. Non lo dimostrano solo certe dichiarazioni eccellenti, come quella di Dell’Utri di cui ho riportato uno stralcio qui sopra. Lo dimostra in modo ancora più palese il caso Nicola Cosentino (coordinatore regionale di Forza Italia, oggi Sottosegretario all’Economia nel Governo Berlusconi), il quale è stato accusato da 5 pentiti di camorra quale politico “a disposizione del Clan dei Casalesi”. Quali provvedimenti prende il Governo? Nessuno, anzi attacca i giornalisti che hanno rivelato l’imbarazzante inchiesta. Neanche l’opposizione sembra indignarsi più di tanto, a parte le solite molto circoscritte eccezioni. Intanto, nel dubbio, il Cosentino rimane al suo posto. Sappiamo già che, anche in caso di condanna, si sarà trattato del solito “teorema” della magistratura politicizzata.

Segnalazioni:

• Clan nel governo, L’Espresso.
• La camorra è una montagna di merda, Articolo 21.
• Sistema “Nicola Cosentino”, video.

(photo by NIOSH – Nat Inst for Occupational Safety & Health)

Lo scrittore Roberto Saviano, autore di “Gomorra“, condannato a morte insieme alla sua scorta dalla camorra casalese, ha annunciato l’intenzione di trasferirsi all’estero per un periodo indeterminato.

Il Ministro dell’Interno Roberto Maroni si augura che Saviano non lasci il paese e aggiunge: “[Saviano] E’ un simbolo ma non è il simbolo. La lotta alla criminalità organizzata la fanno poliziotti, carabinieri, magistrati, imprenditori che sono in prima linea ma non sulle prime pagine dei giornali [...] Non è da oggi che si combatte la camorra, lo si fa da sempre in silenzio. Al di là della risonanza mediatica e della vicenda personale di Saviano la lotta alla criminalità organizzata si fa quotidianamente da parte di tutte le forze dello stato, sempre più con il coinvolgimento dei cittadini“. (fonte Repubblica.it)

Possibile che il Ministro non trovi niente di meglio da fare invece di innescare assurde polemiche su chi sia “un simbolo” anziché “il simbolo“? Chi ha mai detto il contrario? Cosa c’entra “il silenzio” e la “risonanza mediatica“?

Pensavo che la risonanza mediatica fosse soprattutto una rogna per il sistema camorra, ora devo constatare che anche per il Ministro Maroni è un problema.

Per quanto mi risulta gran parte dei concittadini di Saviano hanno già preso le distanze (per non dire di peggio) dall’autore di “Gomorra”, colpevolizzando chi denuncia i crimini anziché gli assassini. Adesso a prendere le distanze è un’alta carica dello Stato. La sortita di Maroni è apparentemente priva di senso, ma delle conseguenze le avrà.

(photo by AdrianoIt)

A proposito della polemica D’Avanzo-Travaglio. Al di la di tutti gli inutili dettagli che sono emersi dal battibecco, mi voglio soffermare sul punto più importante della questione: da un lato Travaglio denuncia in televisione il fatto che nessuno si è preso la briga di informare il pubblico televisivo che il neo presidente del Senato in passato è stato socio con persone in seguito condannate per mafia (fra cui un boss); dall’altro D’Avanzo, forse sentendosi implicitamente attaccato nell’orgoglio di giornalista, accusa Travaglio di raccontare fatti “sdrucciolevoli” per “persuadere un ascoltatore innocente che il presidente del Senato sia in odore di mafia”. Scrive D’Avanzo:

«Le lontane “amicizie pericolose” di Schifani furono raccontate per la prima volta, e ripetutamente, da Repubblica nel 2002 (da Enrico Bellavia). In quell’anno furono riprese dall’Espresso (da Franco Giustolisi e Marco Lillo). Nel 2004 le si potevano leggere in Voglia di mafia (di Enrico Bellavia e Salvo Palazzolo, Carocci). Tre anni dopo in I complici (di Lirio Abbate e Peter Gomez, Fazi). Se dei legami dubbi di Schifani non si è più parlato non è per ottusità, opportunismo o codardia né, come dice spensieratamente Travaglio a un sempre sorridente Fabio Fazio, perché l’agenda delle notizie è dettata dalla politica ai giornali (a tutti i giornali?).

Non se n’è più parlato perché un lavoro di ricerca indipendente non ha offerto alcun – ulteriore e decisivo – elemento di verità. Siamo fermi al punto di partenza. Quasi trent’anni fa Schifani è stato in società con un tipo che, nel 1994, fonda un circolo di Forza Italia a Villabate e, quattro anni dopo, viene processato come mafioso.» (fonte Repubblica.it)

Stando ai fatti ed alle dichiarazioni documentate nel libro “I Complici“, credo che avere il sospetto che il Presidente del Senato possa essere ricattabile da un boss in carcere, sia più che legittimo. Stiamo parliamo di un personaggio che successivamente alle “amicizie pericolose” ha fatto la sua bella carriera. Recentemente è stato paracadutato nella seconda carica dello Stato ma continua ad infischiarsene di fare chiarezza sul suo brillante passato. Siamo di fronte ad un potenziale pericolo pubblico ma secondo D’Avanzo è bene evitare di parlarne visto che nel frattempo non sono emersi nuovi “elementi di verità”. Peccato che il neo presidente in questione nel frattempo si occupa di roba pubblica, non di noccioline. E poi si sa, per risolvere i problemi è sufficiente smettere di parlarne, specie in televisione. Non per niente è lo stesso paese dove il conflitto di interessi del Cavaliere non viene risolto da 15 anni, dunque non esiste più.

D’Avanzo, stai proprio pisciando fuori dal vaso.

Segnalazioni:
Intervista a Lirio Abbate di Nello Trocchia

(photo by [ragnagne])

Il primo a rompere il ghiaccio è stato Micciché (PDL). Nell’ottobre 2007 si lamentò pubblicamente del fatto che un turista come arriva in Sicilia si deprime subito, “Aeroporto Falcone-Borsellino [...] che immagine negativa trasmettiamo subito col nome dell’aeroporto” (fonte Repubblica.it). Per fortuna ci ha pensato Maria Falcone, sorella del magistrato ucciso, a fargli notare che l’aeroporto non è stato intitolato a Riina o a Provenzano. In seguito Micciché “ritirò la frase” ma cambia poco, non ha certo detto quello che non pensa.

C’è però chi ha imparato la lezione, si tratta della giunta del Comune di Comiso. Sembra che non gli andasse tanto a genio il fatto che l’Areoporto di Comiso fosse intitolato a Pio La Torre (noto politico ucciso dalla mafia nel 1982, colpevole di aver avanzato un proposta di legge poco gradita a Cosa Nostra). Che depressione! Ma questa volta non hanno rilasciato la dichiarazione alla Micciché, la giunta di centro destra con una delibera ha ripristinato il vecchio nome dell’aeroporto. Il perché ce lo spiega il sindaco Giuseppe Alfano: “Come rileva un sondaggio effettuato a suo tempo, l’intitolazione a La Torre aveva riscontrato scarso gradimento fra i cittadini“. Capito? Un bel sondaggino et voilà, Pio La Torre non c’è più, ucciso per la seconda volta. Effettivamente siamo in perfetta linea con le direttive del padrone, oggi gli eroi si chiamano Vittorio Mangano.

Presentazione del libro “I Complici” di Lirio Abbate e Peter Gomez. Parla Lirio Abbate:

Parte 1/3
Parte 2/3
Parte 3/3

Caso Schifani in sintesi:

1. Nel libro “I Complici” di Lirio Abbate e Peter Gomez sono documentati rapporti imbarazzanti avvenuti fra Renato Schifani – attuale presidente del Senato – ed altri personaggi in seguito condannati per mafia.
2. “Cosa Nostra” mostra di non apprezzare i contenuti di quel libro (non solamente per la questione Schifani ovviamente). Lirio Abbate subisce minacce ed attentati, fortunatamente sventati, e finisce sotto scorta.
3. Né Schifani né altri politici sporgono critiche o querele a proposito dei contenuti del libro.
4. Travaglio e lo stesso Gomez pubblicano in seguito il libro “Se li conosci li eviti“, il quale documenta gli stessi fatti relativi a Schifani.
5. Nessuna lamentela nemmeno questa volta.
6. Travaglio, intervistato su Rai3 a proposito del medesimo libro “Se li conosci li eviti”, nel programma “Che tempo che fa” di Fazio, cita il pezzo del libro relativo alla questione Schifani, arricchendo il racconto con innocue muffe e lombrichi.

A questo punto ci sono delle conseguenze:

1. Schifani querela (non si capisce ancora se solo Travaglio o anche la rai).
2. Il Pdl fa cerchio attorno a Schifani, e accusa di imboscate ai danni del medesimo.
3. Anche Il Pd fa cerchio attorno a Schifani, grosso modo come il Pdl – tira già aria di solenne dialogo fra governo e “opposizone”.
4. L’unto del Signore non ci ha messo becco ufficialmente, almeno per ora. Sta lasciando fare tutto ai garzoni (che si sia fatto furbo?).
5. A nessuno di questi politici sembra tuttavia interessare la verità sulla questione Schifani. Se Travaglio avesse dichiarato il falso, infatti, non ci vorrebbe molto a smontargli la tesi ed obbligarlo ad una rettifica. Evidentemente è la verità in se il problema.
6. È vietato documentare fatti in Tv se non è previsto un apposito contradditorio menzoniero per bilanciare.
7. Fazio, con le sue scuse pubbliche, ci ha rimesso la faccia. Sia nei confronti dei berluscones (che tanto lo bastonano comunque solo per aver invitato Travaglio). Sia, ovviamente, nei confronti delle persone informate sui fatti, le quali non possono che chiedersi se in Rai si debba chiedere scusa per aver detto delle verità.
8. Le querele finiranno in una bolla di sapone, anche se nel giro di 3/4 anni. Ma il manganello sulla Rai è arrivato comunque. Via dalle palle chi rompe le medesime ai potentucoli di turno. Mentre quelli che rimango sono stati avvertiti, sanno ciò che gli aspetta se non rigano dritto – in caso l’avessero dimenticato. E’ la tecnica del “colpirne uno per educarne cento”.

C’è un particolare che mi sfugge. In un paese dove il premier vince le elezioni dopo aver dichiarato che Mangano è stato un eroe, Schifani risulta solo essere in buona sintonia col suo capo. Potrebbe perciò evitare di fare tutto ‘sto casino.

Marcello Dell’Utri:

“Il fattore Vittorio Mangano, condannato in primo grado all’ergastolo è morto per causa mia. Era malato di cancro quando è entrato in carcere ed è stato ripetutamente invitato a fare dichiarazioni contro di me e il presidente Berlusconi. Se lo avesse fatto, lo avrebbero scarcerato con lauti premi e si sarebbe salvato. A modo suo è un eroe”. (www.repubblica.it)

Segue il commento di Silvio Berlusconi:

«Sono d’accordo con lui [Dell'Utri, ndr.]», perché quando era in carcere ed era malato «i Pm gli dicevano che se avesse detto qualcosa su Berlusconi sarebbe andato a casa» e lui, invece «eroicamente non inventò mai nulla su di me». (www.corriere.it)

Vittorio Mangano, l’”eroe” in questione, era un noto boss mafioso con varie condanne sulle spalle – di cui una al carcere a vita – per i seguenti reati: traffico di stupefacenti, estorsione e duplice omicidio (niente meno!). Ora, viste le ultime dichiarazioni della romantica coppia di cui sopra, tutti quegli italiani a cui sta a cuore la prosperità ed il vigore delle mafie non avranno più alcun dubbio su chi votare.

Video: Le Fantastiche avventure di Marcello Dell’Utri… e Mangano

(foto: strage di Via D’Amelio, www.ilsole24ore.com)

Estratto dal libro “I Complici – Tutti gli uomini di Bernardo Provenzano da Corleone al Parlamento“, di Lirio Abbate e Peter Gomez, capitolo 9:

[...] Sono gli anni dei sequestri di persona (metà anni ’70, ndr.). L’Anonima sequestri, capitanata a Milano dal corleonese Luciano Liggio, mette a segno rapimenti su rapimenti. Avere in casa un uomo come Mangano (Noto criminale legato a Cosa Nostra, assunto da Berlusconi come stalliere, in seguito condannato all’ergastolo per omicidio, ndr.), abile col fucile e con le conoscenze giuste, è per tutti una garanzia di sicurezza. Come ulteriore assicurazione Berlusconi fa consegnare periodicamente a Cosa Nostra anche delle somme in denaro. Soldi che, secondo il tribunale, mettono tutto il gruppo imprenditoriale del futuro presidente del Consiglio al riparo dal rischio mafia.

I versamenti vanno avanti per quasi due decenni. Quando Mangano finisce in prigione il denaro passa per le mani di altri uomini d’onore: prima della famiglia di Villagrazia, quella a cui era affiliato Stefano Bontade, e poi di quella di Malaspina, il clan nel cuore di Provenzano. A fare da tramite, dice la sentenza, è quasi sempre Tanino Cinà, l’amico tintore di Dell’Utri.

La trafila dei soldi targati Biscione che, una volta arrivati nelle mani di Riina, sono suddivisi tra le varie cosche, non è ricostruita solo da una decina di pentiti. Di quel denaro parla anche un documento eccezionale: le agende sequestrate agli uomini d’onore del quartiere palermitano si San Lorenzo, in cui i mafiosi segnavano le entrate riguardanti la loro famiglia. In quelle pagine, in corrispondenza della voce «Can. 5 n. 8», si legge: «990 regalo 5.000». Traduzione del collaboratore di giustizia Giovan Battista Ferrante: dalla Fininvest nel 1990 sono arrivati, non come tangente ma come «regalo» (questa dicitura compare solo per il gruppo Berlusconi, e non per le altre imprese citate negli appunti), cinque milioni di lire. A partire da 1988, spiega Ferrante, le banconote giungevano a Palermo ogni sei mesi e finivano anche nelle casse del clan San Lorenzo perché in quel territorio sono collocate le antenne e la sede delle emittenti televisive del Cavaliere.

(Foto www.tuttocasarano.it)