mazapegul » Regionali 2010

Regionali 2010 – Valutazioni a freddo

mazapegul — Tue, 30 Mar 2010 08:31:59 +0000

Riepilogo nazionale. Elaborazione su dati ufficiali, 99% delle sezioni (fonte Repubblica.it):

Partiti	Europee 2009	Regionali 2010	Confronto Europee 2009	Commenti
Pdl	35,2	26,8	-8,4	L’Unto del Signore va in giro a dire che ha vinto, ma ha vinto questo paio di palle. In realtà ha fatto un tonfo della madonna. Dalle politiche del 2008 ha perso addirittura il 10,6%! E questo è successo nonostante abbia il controllo assoluto della (dis)informazione e della propaganda. Devo dedurre che abbiamo di fronte una mummia imbalsamata. Anzi, bitumata.
Pd	26,2	26,1	-0,1	Missione ardua ma obiettivo raggiunto: sono riusciti a perdere anche queste elezioni.
Lega Nord	10,4	12,3	+1,9	Preparatevi, i forni sono dietro l’angolo.
Idv	7,9	7,3	-0,6	Calo fisiologico dovuto alla entrata in scena del Movimento a 5 Stelle.
Udc	6,5	5,6	-0,9	Ripeto quel che ho scritto l’anno scorso: che il partito di Cuffaro prenda più dello 0,1% è sempre troppo.
Movimento a 5 Stelle	-	1,8	-	Un ottimo risultato, specie in Emilia Romagna dove ha raggiunto il 7% (certo che se la calca dei movimenti si decidesse a mettersi insieme…)

Post precedenti:

Europee 2009, valutazioni a caldo

Capolinea

mazapegul — Thu, 11 Mar 2010 15:58:46 +0000

“Milioni e Polesi chiedevano l’intervento del magistrato ma con loro grande sorpresa, il dottor Diamanti, con l’aiuto di Anna Argento, decideva incredibilmente che erano esclusi, asserendo che si trovavano oltre una linea di un centimetro in questo grande salone. [...] E’ stata violata la legge che riguarda la registrazione delle liste, perché i nostri delegati erano negli uffici entro l’orario stabilito, e poi sono state infrante anche le regole del buonsenso e verso di noi c’è stato un atteggiamento discriminatorio, come anche in Lombardia, con un atteggiamento fiscale verso di noi, mentre verso errori della sinistra si è chiuso un occhio” (L’Unto, fonte Repubblica.it)

Bravo, e allora perché non li ha querelati invece di coprirsi di ridicolo con improbabili decreti di “interpretazione autentica”? È da più di 15 anni che il tapparotto bitumato non perde occasione di sparare le accuse più infamanti contro la magistratura che fa il suo dovere, ma non ne ha ancora querelato uno. Chissà perché… Fa solo una gran caciara, è evidente che l’omuncolo è in preda alla disperazione.

Pronto un nuovo decreto!

mazapegul — Sun, 07 Mar 2010 05:22:29 +0000

Il presidente Napolitano, fresco di firma, freme. È infatti pronto un nuovo decreto, aspetta solo la firmetta del “nostro” presidente, che per l’occasione è stato insignito come tesserato onorario Pdl. Al momento pare che il decreto sia sigillato, con la dicitura “da aprire rigorosamente dopo le elezioni regionali”. Sono tuttavia già trapelate alcune indicrezioni sul suo contenuto, si tratterà di un triplo “Decreto Interpretativo”:

In primo luogo riguarda l’intgerpretazione delle schede bianche, le quali verranno interpretate come voti per l’Unto del Signore, come è logico che sia (come se non fosse già stato fatto, di nascosto).
In secondo luogo riguarda l’interpretazione degli astensionisti, che è come se dicessero “Cavaliere vada avanti lei che a me vien da ridere”. Non-voti ovvi, da interpretare come voti per il Pdl.
Infine, in caso i due articoli precedenti non dovessero bastare a garantire un consenso plebiscitario, ci sarà un terzo codicillo che permetterà al mafio-puttaniere di soffiare voti direttamente dal Pd. Cito testuale: “Il vincitore della competizione elettorale avrà diritto a sottrarre il 5% dei voti a tutti quei partiti che, in passato e in varie occasioni, non hanno mancato di sostenere il vincitore stesso. Tali voti verranno interpretati come in favore del partito vincente [...]“.

Articoli consigliati:

Furto con scasso nella notte, di Marco Travaglio.

Il tuo Unto è come un rock

mazapegul — Tue, 02 Mar 2010 06:26:53 +0000

Questo blog ha sempre sostenuto che, finchè l’Unto del Signore controlla l’informazione, lui vincerà sempre. Ora mi devo ricredere. Se lo stesso controllo sull’informazione lo avesse il Pd, non cambierebbe nulla. Non perché la massa degli elettori non si fa influenzare, ma perché i Dalemoni e i Dalemini non resisterebbero dal fare propaganda per lo stesso carismatico mafio-nano-puttaniere. Anzi, diverrebbe direttamente il candidato del Pd.