Il cavaliere, dopo l’ennesimo tentativo di spallata al governo miseramente fallito e nel momento di massima crisi come leader del centro-destra, apre al dialogo col governo per la riforma elettorale, dettando lui gli indirizzi e le condizioni: “proporzionale con sbarramento, e a patto che dopo si vada subito al voto”. È come se uno entrasse in casa tua dicendo di essere disposto al dialogo a patto che dopo te ne sloggi. Bel dialogo, non c’è che dire. Oltretutto il “dialogo” di Berlusconi lo conosciamo già molto bene, vedi in proposito come andò a finire la trappola della bicamerale con D’Alema.
Questa in realtà dovrebbe essere l’occasione buona, per il governo, per andare a fondo con il programma elettorale, soprattutto con le questioni più spinose quali il conflitto d’interessi. Che si stia invece preparando il terreno per un inciucione di portata storica?

Mediaset si “dissocia” dagli “eccessi giornalistici e satirici che hanno colpito negli ultimi giorni la vita privata di Gianfranco Fini”, andati in onda su Striscia La Notizia. La chiusura della nota Mediaset è irresistibile, tenetevi forte: “A volte, semplicemente, la polifonia editoriale che ha sempre contraddistinto il nostro Gruppo rischia di trasformarsi in cacofonia. Sono i rischi della libertà”. Un tipo speciale di libertà, quella di non disturbare il manovratore. Ma a parte questo, sembrerebbe che Fini possa stare tranquillo, a Mediaset è dispiaciuto.

Tuttavia, il messaggio implicito in questa storia sarebbe ben diverso. La leadership di Berlusconi nella cdl si e’ vistosamente indebolita negli ultimi tempi. Gli alleati Fini e Casini rimproverano al cavaliere la sua strategia fallimentare della “spallata al governo” (che persiste da oltre un anno, la più lunga della storia repubblicana), e vorrebbero invece aprire al dialogo sulle riforme. Ma per Fini, ed implicitamente anche per Casini, l’avvertimento del cavaliere dovrebbe essere chiaro: attenzione a mettermi il bastone tra le ruote, la mia macchina propagandistica/diffamatoria vi distruggerebbe in men che non si dica.

Fa piacere vedere Fini e Casini saggiare un po’ di prevaricazione dal padrone. Ma non tanto perché loro se la meritano tutta quanta, soprattutto perché chissà che non inizino a pensare seriamente di scaricare quel cavallo.

Che amici
Che forza
Che passione
Che belle forziste
Che rabbia ‘sta magistratura
Ma soprattutto
Balle che si tagliano a fette!

Guarda il video parte 1 e parte 2.

Leggi la vera storia di Mangano, Dell’Utri e Berlusconi, di Peter Gomez e Marco Travaglio.

“Chiagne e fotte, dicono a Napoli dei tipi come lui.” (Indro Montanelli)

Nel giorno dell’addio ad Enzo Biagi, non può non tornare insistentemente alla memoria quel deliberato attacco alla libertà tristemente noto come l’editto bulgaro. Da Sofia, il 18 aprile 2002, Berlusconi accusò Biagi, Santoro e Luttazzi di aver fatto un “uso criminoso” del servizio pubblico. In seguito a tale episodio i servi dei vertici Rai eseguirono l’ordine, cacciando gli interessati dagli schermi Rai.

Silvio Berlusconi: “Al di là delle vicende che ci hanno qualche volta diviso, rendo omaggio ad uno dei protagonisti del giornalismo italiano cui sono stato per lungo tempo legato da un rapporto di cordialità che nasceva dalla stima”. (Repubblica.it)

Mancava la dichiarazione di cui sopra, se ne sentiva il bisogno. Con quel tono così “cordiale” che oltre al danno aggiunge la beffa. Questo signore, che all’epoca era presidente del consiglio, sembra essere esente dal senso del pudore. Si rischia pure di ritrovarselo di nuovo a Palazzo Chigi.

Un omicidio ad opera di un immigrato, quale ghiotta occasione per Berlusconi e Fini. Una bella strumentalizzazione per screditare il Governo Prodi ed accusare Veltroni non gliela toglie nessuno. Passano in secondo piano gli omicidi degli italiani doc (tipo il cecchino di Guidonia), non hanno certo il potere terrorizzante del delitto di un rom, così loro ci marciano.

Non bastano le nobili parole della madre e del marito della donna uccisa a Tor di Quinto: «Siamo gente capace di distinguere. Sappiamo bene che rumeni, rom, gli stessi italiani non sono tutti uguali. Quello che è stato fatto a Giovanna poteva essere compiuto anche da uno del nostro Paese. Siamo preoccupati che si faccia di tutta un’erba un fascio e che quanto accaduto possa essere strumentalizzato». No, non bastano, via con la strumentalizzazione e spallatina al governo, che peraltro continua a fallire sistematicamente da oltre un anno.

Tuttavia, non sempre le cose sono come sembrano. Prendiamo ad esempio il pentolone scoperchiato in Calabria con l’inchiesta “Why Not”. Ci sono coinvolte praticamente tutte le più alte cariche di governo, che hanno pure fatto di tutto per insabbiare le indagini, e mi si viene a parlare di spallate al governo? Li sarebbe bastato un soffio da parte dell’opposizione per far cadere il governo. Chiederei allora ai signori Fini-Casini-Berlusconi (anche se conosco già la risposta): perchè proprio in quella occasione avete graziato il governo invece di mandarlo a casa?

Le spallate al governo sono finte, è solo caciara e polverone, demagogia allo stato puro. Becera campagna elettorale che esaspera la tensione e le spaccature nel paese.

Secondo Freedom House (organizzazione indipendente non governativa che sostiene l’espansione della libertà nel mondo, fondata nel 1941 da Eleanor Roosevelt, Wendell Willkie ed altri americani), l’Italia dal 2004 è classificata come paese “parzialmente libero” per quanto concerne la libertà di stampa. Nella graduatoria relativa ai paesi dell’Europa Occidentale, l’Italia è penultima, seguita solo dalla Turchia e preceduta da Cipro e Grecia. Questo è quanto si legge nel sito:

“Spiegazione del cambio di Status: La valutazione dell’Italia è stata abbassata da Libera a Parzialmente Libera in conseguenza all’alta concentrazione dei media ed incremento delle pressioni politiche sui mezzi di informazione.” (fonte: Press Freedom 2004, trad. mazapegul)

“La libertà di parola e di stampa sono garantite dalla costituzione. Tuttavia, la libertà dei media rimane frenata nel 2005 a causa della continuata concentrazione del potere mediatico nelle mani del Primo Ministro Silvio Berlusconi, che controlla il 90 percento delle trasmissioni televisive, attraverso le sue proprietà mediatiche private ed il potere politico sulla televisione pubblica.” (fonte: Press Freedom 2006, trad. mazapegul)

Questo dovrebbe essere il quadro globale a cui si sarebbe riferito L’ex Premier Silvio Berlusconi (che per ragioni di chiarezza è il leader di una coalizione politica chiamata anch’essa “Casa Delle Libertà”), quando vantava a più riprese il prestigio internazionale conquistato dall’Italia grazie al suo governo.

Scarica la mappa stampabile.

Pieno appoggio al Mondadori Day, organizzato da Qui Milano Libera, per informare i cittadini che il principale gruppo editoriale italiano è passato a Berlusconi grazie a una sentenza comprata da Previti. Scarica e diffondi il volantino.

Secondo il disegno di legge Comunitaria 2007 (testo integrale in formato .pdf), approvato dal Consiglio dei Ministri nel Marzo 2007, la Mondadori e relativi proventi andrebbero confiscati dall’attuale proprietario, il quale sarebbe da considerarsi illegittimo.

Il comunicato di Piero Ricca:

Momento propizio per il Cavaliere, i media intasati di polemiche su politica e giustizia (vedi caso Mastella – De Magistris), per una volta senza che né Previti, né Dell’Utri, né il Cavaliere stesso, vengano menzionati. Chissà come si gode lo spettacolo, probabilmente sta pensando che in fondo un governicchio di “sinistra” ogni tanto non faccia poi male, anzi, sarebbe un buon preparativo per un nuovo massacro istituzionale berlusconiano.

Come è noto, il processo Mondadori si è concluso con sentenza definitiva: condanna per corruzione per Cesare Previti; prescrizione per Silvio Berlusconi dopo aver ottenuto le attenuanti generiche (fonte: Mondadori, storia d’una sentenza comprata di Marco Travaglio).

Marzo 2007, il Consiglio dei Ministri approva il disegno di legge Comunitaria 2007 (testo integrale in formato .pdf):

Una importante novità consiste nell’inserimento, per la prima volta, della delega a dare attuazione alle decisioni quadro adottate nell’ambito della cooperazione investigativa e giudiziaria in materia penale (il cosiddetto ‘terzo pilastro’ dell’Unione europea), con riferimento alla corruzione nel settore privato, al blocco dei beni e sequestro probatorio, al traffico di stupefacenti, alla confisca di proventi di reato. (www.anticorruzione.it)

Secondo la legge in questione, Mondadori e relativi proventi andrebbero confiscati dall’attuale proprietario, il quale sarebbe da considerarsi illegittimo.

Ed i berluscones godono. Tanto al Governo Prodi cosa gli frega dell’ondata di scontento che ha devastato l’elettorato di centro-sinistra. “Quelli dicono vaffanculo, ma non è col vaffanculo che si risolvono i problemi!”, inveiscono all’unisono. Sprecano così clamorosamente l’ennesima occasione per ascoltare la gente. Ma loro sono fiduciosi, somministriamo ai cittadini un’altra bella dose di Governo Berlusconi, vedrai come torneranno ancora piangenti all’ovile, più numerosi di prima. Il Cavaliere è effettivamente una vera e propria garanzia per il centro-sinistra, 5 anni di un suo governo fanno miracoli sull’elettorato (primarie Unione 2005, 4.350.000 votanti, paganti!). Rimane solo un inquietante quesito: fino a quando sarà destinata a ripetersi questa giostra?